Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Oikeistopuolueet eivät piittaa yhdenvertaisuudesta
Oikeistopuolueet eivät piittaa yhdenvertaisuudesta
Meille sosialidemokraateille ihmisarvon ensisijaisuus on periaatteellinen asia. Oikeistolle ihmisarvo ja sen mukainen yhdenvertaisuus ei ole ensisijaista. Sen on käytännössä meille todistanut Suomessa vallassa istunut oikeistohallitus ja tämä kokemamme porvarivallan aika.
Kasvaneet tuloerot tai lisääntynyt köyhyys väestössämme ei edellistä porvarihallitusta hetkauttanut.
Oikeistopuolueet ovat toteuttaneet sellaista arvopolitiikkaa, jonka seurauksista ihmiset kärsivät. Väestömme laajasti kokema eriarvoisuuden tunne ilmenee jo monina kasvavina ongelmina. Näin ei saa maamme asioita nyt enää hoitaa. Meidän sosialidemokraattien on saatava tähän menoon nyt muutos.
Epävarmuus työpaikan säilymisestä jäytää palkansaajan mieltä. Lapsiperheiden toimeentulovaikeudet ovat kasvaneet suuriksi. Järkyttävän suuriksi yksinhuoltajaperheissä. Yhdenvertaiset mahdollisuudet lasten kehitykseen ovat nyt vakavasti uhattuna.
Nuorten suuri työttömyys ja erityisesti pitkäaikaistyöttömyys aiheuttaa syrjäytymisen tunnetta. Nuorten vakavat psyyken sairaudet lisääntyvät huolestuttavalla vauhdilla.
Eläkeläisten toimeentulo-ongelmat kasvavat parhaillaan hintojen ja asumiskustannusten nousuvauhdista johtuen. Tämä on seurausta edellisen hallituksen tasaverokorotuksista. Porvaripuolueiden tasaveropolitiikka on pienituloista kohtaan anteeksiantamaton vääryys.
Oikeistopuolueet ovat toteuttaneet pääomapiirien eli ahneiden markkinavoimien ja hyväosaisten haluamaa politiikkaa. Edellisen hallituksen teot ja niiden seuraukset eivät olleet ihmisille oikeudenmukaisia.
Terveydenhoidossa eriarvoisuus on kasvanut. Rahakas pääsee kelamaksuilla tuettuun yksityiseen hoitoon jonottamatta lievienkin sairauksien perusteella. Rahalla saa aina halutessaan lääkärin tutkimuksen ja hoidon.
Julkisen terveydenhoidon palveluja on sen sijaan vaikea saada. Terveyskeskuksista on vaikea saada aikaa lääkärin tutkittavaksi. Jonotusajat ovat pitkiä ja hoitoon otto kriteerit tiukat. Yksinkertaisesti palvelujen tarjonta ei vastaa kysyntää.
Erikoissairaanhoidon jonotusajat ovat liian pitkiä. Sairaudet, kivut ja kärsimykset pahenevat hoitojonoissa.
Palvelumaksut ovat myös julkisessa terveydenhoidossa kasvaneet liian korkeiksi. Myös lääkkeiden omavastuuosuus on kohtuuttoman korkea. Yhä useammalla ihmisellä rahat eivät riitä hoitoon.
Vammaispalvelujen saannissa on paljon ongelmia.
Yhdenvertaisuus on tuhottu myös vanhusväestön palveluissa. Suurella rahalla saa laadukasta hoivaa ostamalla. Kalliita yksityispalveluja on tarjolla rahakkaille. Vähävaraisille kotihoito- ja laitoshoivapalveluja ei ole tarjolla kuin osalle tarvitsevista. Heikoimmat ja hauraimmat kärsivät kodeissaan yksin lähes heitteille jääneinä. Julkisten yhteisten palvelujen kehittäminen on laiminlyöty. Hoivapalveluja ei ole pienituloisille tarvetta vastaavasti.
Itsekin huonokuntoisia ja apua tarvitsevia vanhuksia toimii voimiensa äärirajoilla omaishoitajina itseään huonokuntoisempaa läheistään hoitaen.
Näin meille on Suomessa käynyt edeltäneen porvarivallan seurauksena. Tähän on nyt saatava muutos. Ihmisarvoperusteinen oikeudenmukaisuus on saatava politiikan sisällöksi ahneiden hyväosaisten tukemisen sijasta.
| ||