Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Espoon virkajohto kummastuttaa kuntalaisia
Espoon virkajohto kummastuttaa kuntalaisia
Espoon virkamiesjohto esittää, että Espoo lopettaa noin tuhannen työntekijänsä nyt tekemät työt, kuten mm. kiinteistöjen hoidon, kunnossapidon, vuosikorjaukset, perusparannukset, siivouksen, rakentamisen, ympäristöpalvelut, ylläpitotyöt ja aula- ja turvallisuuspalvelut. Virkamiesjohtajien laatiman esityksen mukaan nämä työt Espoo lopettaisi luovuttamalla nämä työt, niitä tekevät liki 1000 työntekijää sekä näiden töiden tekemisessä tarvittavat koneet, laitteet, välineet jne. niin sanotulla liikkeenluovutuksella ulkopuoliselle tuottajalle. Ulkopuolinen tuottaja valittaisi kilpailuttamalla. Esityksen mukaan nämä työt ja niitä tekevät henkilöt olisi ulkoistettu liikkeenluovutuksella vuoden 2016 puoliväliin mennessä.
Esityksen tästä on laatinut kaupunginhallituksen käsiteltäväksi Espoon kaupungin ylin virkamiesjohto päättäjiltä ja työntekijöiltä asian valmistelun salaten. Tällainen menettelytapa on ylimielistä ja huonoa virkamiesten toimintaa. Ei ole piitattu yhteistoimintamenettelystä työntekijöiden kanssa eikä kunnallisten luottamushenkilöiden tietämyksestä ja asemasta.
Tällaiset työt kannattaa ja pitää johtaa sekä tehdä tietenkin Espoon omana työnä. Ulkoa kannattaa ostaa vain erityisosaamista vaativat harvoin toistuvat työt tai yllättävästi syntyvien kysyntähuippujen purkamistyöt. Tällöin pystytään jatkuvasti kehittämään kaikkia tuottavuuteen vaikuttavia osatekijöitä eikä Espoon riippuvuus ulkoisesta palvelutuottajasta ole esteenä kaikkinaiselle kehittämiselle. Kaikki yhtiömallit (kokonaan Espoon omakin yhtiö) ovat taloudellisesti sekä demokraattisen hallinnan ja kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien kannalta sekä käytännön johtamisen kannalta huonompia vaihtoehtoja kunnan omien sisäisten palvelujen tuottamiseksi kuin kunnan oikein organisoitu ja hyvin johdettu kunnallinen liikelaitos tai kunnan virasto- organisoinnilla toteutettu
palvelu.
Kunnan toimintojen siirtäminen yksityiselle yritykselle liikkeenluovutuksena on taloudellisesti ja kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksien kannalta kaikista huonoin vaihtoehto. Omasta tuottamisesta luopuminen ja oman henkilöstön osaamisen ja ns. hiljaisen tiedon siirtyminen yksityiselle yritykselle synnyttää täydellisen riippuvuuden tästä ulkoisesta palvelujen tuottajasta. Tämä luovuttaminen maksaa todella paljon ajan kuluessa Espoolle ja sille ei enää sen jälkeen voi mitään, kun oma osaaminen on menetetty.
V.S
| ||