Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Sipilän hallitukselta ajattelematonta työttömien kiusaamista
Sipilän hallitukselta ajattelematonta ja tarpeetonta työttömien kiusaamista
Kelan ja finanssivalvonnan tilastotietojen mukaan ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa sai lokakuun 2016 lopussa työttömyysajalta 135 253 henkilöä. Vähennystä vuoden 2015 lokakuusta on henkilömäärässä - 7,6 % .
Aktiivitoimenpiteiden ajalta ansiopäivärahaa sai lokakuun 2016 lopussa 16 425 henkilöä. Tässä henkilömäärässä on vähennystä - 7,5 %.
Ansiopäivärahan keston lyhentämiselle ei ole näin ollen mitään perusteita eikä tarvetta. Valtio ei edes rahoita ansiopäivärahojen ansio-osaa.
Sen sijaan valtion ja kuntien rahoitusvastuulla olevan työmarkkinatuen määrä on kasvavan pitkäaikaistyöttömyyden johdosta kasvanut edelleen vuoden aikana huolestuttavasti.
Työmarkkinatukea sai lokakuun 2016 lopussa työttömyysajalla 142 188 henkilöä. Kasvua vuoden 2015 lokakuusta henkilömäärässä on + 1,7 %
Työmarkkinatuella aktiivitoimenpiteiden piiriin määrätyille henkilöille työmarkkinatukea maksettiin 2016 lokakuun lopussa 64 068 henkilölle. Lisäystä vuoden takaisesta on peräti + 5,4 %.
Valtion ja kuntien rahoittaman työmarkkinatuen varassa elää jo noin 50 000 henkilöä enemmän kuin ansiopäivärahan varassa, eli yhteensä noin 200 000 henkilöä.
Tilastot osoittavat riidattomasti, että Sipilän hallituksen ja hallituspuolueiden olisi pitänyt ryhtyä toimenpiteisiin työttömyyden keston lyhentämiseksi eikä suinkaan ansiopäivärahan keston lyhentämiseen. Tällöin työmarkkinatuen saajien määrä laskisi sekä sen ansiosta valtion ja kuntien menot pienenisivät.
Seurauksena olisi ollut myös verotulojen kasvaminen kunnille ja valtiolle. Sen sijaan nyt Sipilän hallituksen päättämä ansiopäivärahan keston lyhentäminen alentaa valtion ja kuntien verotuloja ja lisää niiden menoja.
V.S. 22.11.2016
| ||