web stats
diashow
Veikko Simpanen | Sosiaalineuvos

Ajankohtaiset

Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä

Lue lisää »

Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?

Lue lisää »

Muualla verkossa

Jaa eteenpäin

Veikko Simpanen

Veikko Simpanen

Tapahtumakalenteri

Ma Ti Ke To Pe La Su
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
Tietotori

Sairaanhoitoon vaikuttavuutta ja lääkäripula pois

                                        
                                                                                   

Näin sairaanhoitoon tuottavuutta, vaikuttavuutta ja lääkäripula pois

Erikoissairaanhoidon ja perusterveydenhuollon rajan poistaminen akuuttien sairauksien hoidosta ratkaisisi suurelta osin esille nousseet ongelmat hoidon saannissa, sen vaikuttavuudessa, lääkäreiden rekrytoinnissa, kustannuskehityksessä jne.
Akuuttien sairauksien hoidon jakautuminen julkisessa terveydenhoidossa kahdelle eri organisaatiolle ei ole järkevää. Tämä jako viivyttää tarvittavan hoidon oikea-aikaista saatavuutta sekä aiheuttaa erittäin paljon päällekkäistä hoito- ja hallintohenkilöstötarvetta. Liian usein vaikeissakin sairaustapauksissa potilasta yritetään hoitaa useilla terveyskeskuskäynneillä, ennen kuin hänelle lopulta annetaan lähete sairaanhoitopiirin erikoislääkärin tutkittavaksi ja hoidettavaksi.
Tämän jälkeen hän hoidon kiireellisyydestä riippuen joutuu jonottamaan asianmukaiseen hoitoon pääsyä yleensä 1 – 6 kuukautta.
Näin tapahtuu nimenomaisesti tämän kahtiajaon ja sen aiheuttaman hallintorajan johdosta. Potilas joutuu toistuviin tutkimuksiin ja erilaisiin lääkityskokeiluihin perusterveydenhuollossa, vaikka hänen olisi pitänyt heti oireidensa johdosta päästä erikoislääkärin tutkittavaksi. Tämän usein tuloksettoman terveyskeskuksessa annetun hoitojakson aikana ja sairauden edellyttämään välttämättömään hoitoon jonottamisen aikana syntyy potilaalle sekä myös työelämässä olevan potilaan työnantajalle, kansaneläkelaitokselle, vakuutusjärjestelmille ja tietenkin myös kunnalle aivan turhia kustannuksia.  Liian myöhäinen oikea hoito aiheuttaa turhia menoja myös eläkejärjestelmille. Viivästynyt hoito pahentaa usein myös sairautta sekä lisää näin myös myöhässä annetun oikean hoidon kustannuksia ja hoidon jälkeistä kuntoutusaikaa kustannuksineen.
Halu päästä heti akuutin sairauden ilmetessä erikoislääkärin vastaanotolle - esimerkiksi lapsen sairastuessa lastenlääkärille - on synnyttänyt vakuutusmarkkinoille voimakkaasti kasvavan vakuutuskysynnän. Yksityisten vakuutusten ostajien käyttäytymiselle on puolestaan luonnollista se, että vähäistenkin ongelmien johdosta hakeudutaan lääkärin vastaanotolle. Halutaan hyödyntää kallis vakuutus. Tämä aiheuttaa turhia Kela- korvauksia ja vakuutusmaksukorotuksia. Niissä maissa, joissa sairaanhoito toimii vakuutusperusteisella rahoituksella, sairaanhoitomenot ovat kansantuloon nähden erittäin korkeita.
Erityisesti perusterveydenhuollon toimintakyky akuuttien sairauksien hoitamisessa on jo vakavasti heikentynyt. Terveyskeskukset pieninä sairaanhoitoyksikköinä eivät pärjää lääkäreiden rekrytoinnissa. Kunnilla niiden koosta riippumatta on ylivoimaisia vaikeuksia saada terveyskeskuksiin palkattua lääkäreitä ja tämän seurauksena kunnat ovat joutuneet turvautumaan erittäin kalliisiin lääkäripalvelujen ostoihin. Terveyskeskusten akuuttihoitokustannukset ovat tästä johtuen nousseet erittäin huolestuttavasti.
Jako erikoissairaanhoitoon ja perusterveydenhuoltoon tulee poistaa akuuttisairaanhoitoa koskien. Parhaiten tämä on toteutettavissa muodostamalla kuntiin julkisen terveydenhuollon lääkärikeskuksia, joissa potilaita tutkitaan ja hoidetaan sekä yleislääkäri- että erikoislääkäripalveluin. Erikoislääkäripalvelut näihin lääkärikeskuksiin voisi tuottaa sairaanhoitopiiri ja yleislääkäripalvelut asianomainen kunta. Lähetekäytännöstä voitaisiin samalla luopua. Potilaat voisivat varata ajan tutkimuksiin samoin kuin nyt yksityislääkärin vastaanotolle.   
Kunnat toimisivat hoidon saatavuudesta vastuullisina järjestäjinä näissä lääkärikeskuksissa.
Kunnan niin halutessa, voisi sairaanhoitopiiri tuottaa tämän palvelun kokonaisuudessaan kunnalle avohoitoklinikka tyyppisenä palveluna eli sairaanhoitopiirin kunnallisena lääkärikeskuksena. Sairaanhoitopiiri vastaisi pätevien erikoislääkäreiden riittävästä ohjaamisesta näiden lääkärikeskusten potilastyöhön asiakkaiden ajanvarausten mukaisesti. Jos toiminta olisi järjestetty sairaanhoitopiirin järjestelynä, vastaisi sairaanhoitopiiri myös yleislääkäreiden riittävyydestä.
Kunta maksaisi väestönsä lääkäripalveluista sairaanhoitopiirille näissä lääkärikeskuksissa vain toteutuvia kustannuksia vastaavan määrän.
Uudistus toisi erittäin suuria synergiaetuja. Erityisen voimakkaasti alenisivat hallinto-, sairaala- ja päivystyskustannukset. Julkisen terveydenhoidon lääkärikeskukset varhentaisivat asianmukaisten tutkimusten käynnistämistä ja vähentäisivät akuuteissa sairauksissa sairaalahoidon tarvetta. Tämän ansiosta erityisesti ao. kunnan väestön sairaaloiden vuodeosastohoito vähenisi. Samalla oikean hoidon aikaistuessa hoitoviipeen aiheuttamat muut kustannukset poistuisivat.
Myös henkilöstön rekrytointivaikeudet vähenisivät tällä järjestelyllä. Järjestely tarjoaisi hyvät etenemismahdollisuudet ja turvallisen kehittävän työyhteisön sijaistoimintoineen.
Julkisen sairaanhoitotoiminnan kustantajien, eli lähinnä kuntien ohella voittajia olisivat sairaanhoitoa tarvitsevat potilaat. Uudistus toisi oikeuden saada aina lääkäriin hakeuduttaessa paras tarpeellinen tutkimus ja hoito. Tämä olisi vaikuttava parannus nykyiseen järjestelmään.
Jo nyt, jos kuntapäättäjät haluavat hoidon näin järjestää, voidaan tähän hoidon vaikuttavuutta lisäävään ja erittäin merkittävästi kokonaiskustannuksia ja henkilöstötarvetta vähentävään rationaaliseen akuuttihoitoa koskevaan toteutusmalliin siirtyä sopimusjärjestelyin. Terveydenhuoltolaki on jo säädetty siten, että laki ei aseta tälle esteitä.
Päivystystoiminta kannatta luonnollisesti järjestää myös sairaanhoitopiirin ja kunnan yhteisjärjestelynä. Tämä on järkevintä toteuttaa sairaanhoitopiirin palvelutoimintana sekä yleis- että erikoislääkäripalveluin. Sairaanhoitopiiri laskuttaa tällöin kunnalta vain kustannusperusteisesti.








Uutiset Espoo.fi

Espoo ei hyväksy työntekijöiden hyväksikäyttöä

Mediassa on käsitelty viime päivinä siivousalan työntekijöiden...

Lue lisää »

Uusi pääkatu käyttöön Finnoossa

Uuteen meri- ja metrokaupunginosaan Finnooseen ajaminen helpottuu, kun alueen...

Lue lisää »

Uutiset Demokraatti.fi

Moskeijaksi muuttuvassa Hagia Sofiassa ensimmäinen rukoushetki jo kahden viikon päästä

Istanbulissa museosta moskeijaksi muuttuvassa Hagia Sofiassa pidetään ensimmäinen muslimien rukoushetki 24. heinäkuuta, sanoi Turkin presidentti Recep...

Lue lisää »

Puolassa sunnuntaina presidentinvaalien toinen kierros – ”Esille on noussut antisemitistisiä kantoja”

Puolassa järjestetään sunnuntaina presidentinvaalien kakkoskierros, josta on tulossa tiukka kisa. Samalla vaalien on kuvattu jakaneen maata kahtia...

Lue lisää »

Uutiset SDP.fi

MEP Miapetra Kumpula-Natri europarlamentin uuteen tekoälyvaliokuntaan

Europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natri (S&D) valittiin europarlamentin tekoälyä käsittelevään erityisvaliokuntaan. Kumpula-Natri korostaa, että...

Lue lisää »

SDP:n Niina Malm: Alueellisilla kehittämishankkeilla pohjustetaan sote-uudistusta

Kansanedustaja Niina Malm (sd) iloitsee Kaakkois-Suomen saamista sote-rahoista. Sosiaali- ja terveysministeriö myönsi Etelä-Karjalan,...

Lue lisää »