Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Hallituksen budjettiesitys on solidaarinen
Hallituksen valtion budjettiesitys on solidaarinen
Oikeiston hallussa ja johdossa oleva media, mm Yleisradio ja Helsingin Sanomat, on arvostellut toistuvasti pääministeri Stubbin hallituksen valtion budjettiesityksen niitä muutoksia, joilla se Kataisen hallituksen keväällä tekemiä vuoden 2015 budjettikehyslinjauksia muutti sosiaalisemmiksi, työllisyyttä paremmin edistäviksi sekä peruskoulun ja muun eritasoisen koulutuksen oppimisedellytyksiä parantaviksi.
Oikeistomedia on vähätellyt myös väylärakentamisten valtion osuuden rahoituspäätöksien merkitystä ja valtion rahoituksen ehtona olevia asuntorakennustuotannon erittäin vaikuttavia lisäysvaatimuksia. Metropolihallinnon lakisääteistä järjestämistä ei ole myöskään arvostettu, vaikka hallitus nyt linjasi selkeän esityksen. Vuosien jahnaaminen muuttui tämän hallituksen toimesta tekoihin johtavaksi.
Hallituksen tasaustavoitteiset solidaariset päätökset ovat saaneet oikeistomedialta väheksyntää ja vastustusta kaiketi siksi, että nämä tulivat Stubbin hallituksen yksimielisiksi esityksiksi SDP:n ja SDP:n puheenjohtajan valtiovarainministeri Antti Rinteen toimesta.
Pääministeri Stubbin hallituksen solidaaristen linjapäätösten, kuten pieni ja keskituloisten palkansaajien ja pieni ja keskituloisten lapsiperheiden ja eläkeläisväestön maksukyvyn lisääminen Kataisen hallituksen kehyslinjauksista oikeudenmukaisemmiksi on ollut kokoomuksen oikeistolaisille ”kypäräpäille” vaikea pala niellä. Nämä ”kypäräpäät” ovatkin julkisesti vaatineet eduskuntakäsittelyssä tällaisten solidaaristen päätösten purkamista.
Oikeistomedian tahallinen väärän kuvan antaminen Stubbin hallituksen budjettiesityksen päätösten vaikutuksista ja niiden merkityksen vähättely on saanut vähemmän asioita tuntevat kansalaiset uskomaan vääriin tietoihin, ”koska sanottiinhan televisiossa ja lehdessäkin niin”. Tunteiden perusteella asiatiedon sijasta mielipiteensä muodostava ihminen uskoo sitä mitä TV:ssä ja lehdessä sanotaan epäilemättä vähääkään, vaikka se olisi kaukana totuudesta tai vain osa siitä.
Jos ihmisen asenne on valmiiksi kielteinen SDP:hen tai SDP:n puheenjohtajaan valtiovarainministeri Antti Rinteeseen, saa tällainen ihminen oikein innostuksen ja vettä myllyynsä näistä oikeistomedian hallituksen päätösten kielteisistä arvosteluista sekä SDP:n ja Antti Rinteen aikaansaamien päätösten vähättelyistä. Tämä väärä tieto vahvistaa entisestään ihmisen asennetta ja näyttää tekevän tällaisen ihmisen kuuroksi ja sokeaksi oikean tiedon suhteen. Hänen korvien välissä oleva ”vastaanotin” menettää kykynsä ottaa vastaan oikeata tietoa. Kiteytynyt asenne estää sen.
Meidän on löydettävä keinot oikean tiedon välittämiseksi Suomen koko väestölle väestön tietojen vastaanottamismahdollisuuksien erilaisuus huomioiden.
V.S
| ||