Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Tapahtumakalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Kokoomuksen oikeistosiipi Sote- lakiesitystä kaatamassa
Kokoomuksen oikeistosiipi Sote- lakiesitystä kaatamassa
Ihmettelen näitä kokoomuslaisten Sasin ja Kauman sekä eräiden muiden Suomen perustuslain ääneen pohdintoja Sote- lakiesitystä koskien. Meillä Suomessa on sadoissa laskettava määrä kuntayhtymiä, jotka hoitavat erilaisia sosiaali- ja terveydenhuollon palvelujen tuottamisia. On kuntia, jotka hankkivat lähes kaikki sote- palvelut kuntayhtymiltä, joihin ne jäseninä kuuluvat. Ja muun muassa jokaisen kunnan on kuuluttava terveydenhuoltolain mukaan johonkin erikoissairaanhoidon kuntayhtymään. Tätä ei ole lakeja säädettäessä eikä muissakaan tapauksissa nähty perustuslaillisena ongelmana.
Nyt yhtäkkiä nämä Sasit ja Kaumat sekä heidän kanssaan samanmieliset, kun yhdenvertaisuutta palveluissa ja väestön tasa- arvoisia mahdollisuuksia sosiaali- ja terveyspalvelujen saamiseksi esitetään, näkevät tämän tilanteen perustuslaillisena ongelmana. He näkevät perustuslaillisena ongelmana sen, jos kunta kuntayhtymän jäsenenä on yhdessä muiden kanssa, kuten yleisesti tälläkin hetkellä, tuottamassa kuntalaisille sosiaali- ja terveyspalveluja. Ja vaikka kunta voi myös vaikuttaa oman kuntayhtymänsä hallinnossa sinne valitsemiensa päättäjien avulla kaikkiin kuntayhtymän päätösvallassa oleviin asioihin.
Sen sijaan nämä ilmeisesti markkinavoimien puolesta toimivat kokoomuslaiset esittävät kuntien vaikutusvallan kokonaan romuttamista sosiaali- ja terveyspalveluiden tuottamiseksi lakisääteisellä mallilla, jossa asiakas saisi itse päättää mihin hoitoon menee ja kuten markkinavoimien tukijat sanovat, ”raha seuraisi asiakasta”. Kansainvälisesti toimivat ahneet markkinavoimat hallitsisivat tässä mallissa maamme väestön sosiaali- ja terveyspalvelujen tuottamista ja kustannukset nousisivat heti sekä vuodesta toiseen rajulla vauhdilla. Siinä mallissa ei kunta voisi vaikuttaa tuottamiseen edes yhdessä muiden kuntien kanssa eikä kuntalainen edes välillisesti. Ei palvelujen laatuun, ei saatavuuteen, ei palvelujen sijaintiin, ei palvelujen kehittämiseen, ei investointeihin eikä
tietenkään mihinkään muuhunkaan yksityisen liikeyrityksen toimintaan. Sehän olisi Suomen perustuslain mukaan mahdotonta ja kilpailuneutraliteettia loukkaavaa. Kunnalla olisi pelkkä velvollisuus maksaa potilaan hoidosta osuutensa. Yksityisten liikeyritysten hallintoa ei kuntalain mukaisesti valita. Tätä rakennemallia nämä kokoomuksen sasilaiset ja kaumalaiset ei näe kuitenkaan kuntien vaikutusvaltaa vähentävänä!?
V.S
| ||