Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Saako kansa aina sitä mitä tilaa?
Saako kansa aina sitä mitä tilaa?
Sanotaan, että sitä saa mitä tilaa. Vaalilupauksien perusteella Kepu, Kokoomus ja Persut lupasivat kyllä aivan muuta kuin miten ne nyt Suomen kansaa kohtelevat EK:n Häkämiehen "alaisina". Nämä hallituspuolueita äänestäneet ihmiset ovat joutuneet petoksen uhreiksi. He antoivat vallan väärillä korteilla pelanneille pelureille, jotka siirtävät nyt heidän rahojaan pörssiyhtiöiden suurosakkaille, muun muassa amerikkalaisille säätiöille.
Hallituspuolueiden kansan toimeentuloa heikentävät eri suunnitelmat eivät toteutettuina Suomen vientihyödykkeiden kysyntää maailmalla lisäisi. Sen sijaan ne vähentäisivät kansan maksukykyä ja lamaannuttaisivat siten myös kotimarkkinoita.Päinvastoin kuin hallituspuolueet luulevat, työttömyys lisääntyisi entisestäänkin eikä suinkaan vähenisi.Maksuongelmaisten määrä tulisi kasvamaan ja jonot velkaneuvojien ovilla pitenisivät.
Tehdään yhdessä kaikkemme näiden hallituspuolueiden suunnittelemien monien eri toimenpiteiden kaatamiseksi, joilla hallitus EK:n komennossa tosiasiassa antaa pörssiyhtiöille lisää osingonjakomahdollisuutta kansan elämänlaatua huonontamalla ja suorastaan kurjuutta lisäämällä.
Ei näihin palkkatulojen leikkauksiin, loma- aikojen lyhentämiseen eikä työnantajien sosiaaliturvamaksujen noin 800 miljoonan euron alentamiseen ole tarvetta kilpailukyvyn kannalta eikä ne Suomen teollisuuden vientiä edistä.
Parempi olisi ollut sopimus "samassa veneessä olemisesta" eli sopimus konserni, yritys ja työpaikkatasoisen henkilöstön edustuksen toteuttamisesta yrityksen johtamisessa vaikuttavasti, vaikkapa edes Saksan teollisuusyrityksissä toteutettavalla tavalla.
”Sokea Reettakin” näki, että EK:n Häkämies ohjasi työmarkkina neuvottelukokemusta vailla olevat ministerit ajamaan neuvottelut karille jo ennen niiden alkamista.
Häkämies tiesi varmasti, että SAK:n neuvottelijoiden on aivan mahdotonta saada omilta liitoiltaan neuvotteluoikeutta neuvotteluihin, joissa EK ja Suomen hallitus yhdessä vaativat jo neuvottelujen aloittamisen ehtona alistumista niiden yhdessä vaatimaan neuvottelujen lopputulokseen. Herrojen kynnysmatoksi ilmoittautumista ja alistumista ei SAK voinut jäsenkuntansa puolesta hyväksyä. Arvovalta se on AY- liikkeelläkin.
EK halusi tämän lopputuloksen, jossa nyt tämä tilanne on. Häkämieskin on niin kokematon työmarkkinajohtaja, että hän ei taida arvatakaan myös yrityksille aiheutuvien vahinkojen määrää ohjatessaan kokemattomat hallituspuolueiden johtajat joukkoineen tälle tielle. Hallituksenkin on nyt tilanteen tähän ajettuaan vaikea perääntyä enää arvovaltaansa menettämättä.
Nämä Sipilä, Soini ja Stubb ja heidän puolueensa eivät saaneet äänestäjiltään ääniä näihin nyt suunniteltuihin tekoihin vaan näiden herrojen vaalilupausten toteuttamiseen. Teot ovat aivan päinvastaisia kuin heidän vaalilupaukset.
Poliittisella petoksella valtaan pääsystähän tässä on kysymys. Äänestäjien katumus kuuluukin nyt kaikkialta Suomesta.
V.S. 10.9.2015
| ||