Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Tapahtumakalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Suomen kansalle pitäisi puhua aina totta. Miksi näin ei tehdä?
Suomen kansalle pitäisi puhua vain totta, mutta miksi näin ei tehdä?
Toistuvasti kuulee väitettävän hallituspuolueiden kansanedustajien puheissa ja erityisesti Sipilän hallituksen ministereiden suusta, että tällä vuosituhannella eläkeiän saavuttaneet ikäluokat jättävät tuleville sukupolville köyhtyneen ja velkaisen Suomen. He väittävät lastemme ja lastenlastemme joutuvan ahdinkoon velkaisen Suomen johdosta.
Kymmenet tuhannet ehkä sadat tuhannet ihmiset harhautuvat ajattelemaan myös näin, kun ihan ministeritkin näin toteavat. Jopa ihan itse pääministeri Sipilä!
On todettava, että tällainen väite on joko tietämättömyyttä tai tahallista oikeistoideologisiin suurpääoman ahneisiin Suomen väestön toimeentulosta piittaamattomiin tavoitteisiin pyrkimistä.
Ensinnäkin valtion erääntyviä velanmaksueriä voi Suomi lyhentää uudella otettavalla velalla eikä veronmaksajien kustannettavaksi jää kuin maksettavat korot, jotka nykyisten valtion ottamien lainojen korkojen osalta eivät ole lainkaan kustannuserä.
Jos korkotaso valtion saamissa lainoissa muuttuu menoja aiheuttavaksi, johtuu se euroalueen kasvun vaikuttavasta elpymisestä ja sen myötä myös Suomen kansantalouden kasvun käynnistymisestä, jolloin myös velan määrä suhteessa BKT:n lähtee pienenemään. Ei velan lyhennyksiä tarvitse veronmaksajilla maksattaa veroja nostamalla tulevaisuudessakaan.
Toiseksi Suomen julkisen talouden varallisuus on erittäin suuri julkisen talouden velkoihin nähden.
Valtion varoihin luettavat lakisääteisten eläkkeiden eläkerahastot ovat hyvin tuottavia ja moninkertaiset valtion velkaan nähden ja valtiolla on omistuksessaan erittäin paljon ja moninkertaisesti velkoihin nähden myös mm. tuottavaa kiinteistö- ja osakeomistusvarallisuutta.
Valtion metsävarannotkin ovat erittäin suuret.
Kunnilla ja kuntayhtymillä on myös velkoihinsa nähden moninkertainen omaisuus. Kunnilla on suoraan ja kuntayhtymien kautta erittäin suuri kiinteistöomaisuus ja myös sijoitusomaisuutta.
Kyllä 1960 - 2010 töitä tehneet ikäluokat, jotka rakensivat köyhästä Suomesta vauraan maan, jättävät tuleville sukupolville aikamoisen netto-omaisuuden.
Lakisääteiset eläkerahastot, joiden euromäärä vastaa nykyisen eläkemenon suuruista menoa n.8 vuotta ja joiden viime vuoden pelkillä sijoitustuotoilla voidaan rahoittaa suuri osuus vuotuisesta lakisääteisistä eläkemenosta, rakennettu on myös tuleville sukupolville energialaitoksia, moottoriteitä, sähköistettyjä rautateitä, lentokenttiä, metroliikenneväylä, laivasyväväyliä, syväsatamia, kattava sähkönsiirtoverkosto, kattava IT- verkosto, nykyaikaisin lääketieteellisin hoidoin varustettuja sairaaloita laitteistoineen, päiväkoteja, kouluja, ammattioppilaitoksia, korkeakouluja, yliopistoja, teattereita, oopperatalo, musiikkitaloja, palvelutaloja ja hoivakoteja vanhuksille, urheilustadioneita, urheilukenttiä, jäähalleja, hiihtokeskuksia, urheilutaloja,
uimahalleja, retkeilyreittejä, kansallispuistoja, kelvollinen asuntokanta jne. jne.
Eläkeiässä oleva väestö osallistuu myös huomattavan vaikuttavalla tavalla eläkkeelle jäätyäänkin yhteiskunnallisiin tehtäviin ja kanssaihmisten auttamiseen, joilla on suuri taloudellinen myönteinen merkitys yhteiskuntataloudelle.
Eläkeläiset ovat myös suuri välittömiä ja välillisiä veroja maksava kansan osa. Toisin kuin esimerkiksi pääomatulonsaajat, jotka eivät maksa kuntaveroa lainkaan tuloistaan.
Puhumattakaan niistä veronmaksuvelvollisuutta kiertävistä miljonääreistä, joita meillä on hallituksen ministereinäkin. Onko heillä jatkossakin oltava mahdollista viedä kansalta nämä verotulot?
Hyvä tästä on seuraavien sukupolvien jatkaa eteenpäin, jos tämä Sipilän hallitus ja nämä hallituspuolueet eivät ehdi hävittää Suomen yhteiskunnan elinkelpoisuutta kokonaan vallassa ollessaan ja jos sotiminen osataan jatkossakin pitää etäällä meistä.
V.S. 4.1.2016
| ||