Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Eläkeläisten taloudellinen asema vatii parantamista
Eläkeläisten taloudellinen asema vaatii parantamista
Kimmo Kiljunen on aivan oikeassa eläkkeiden tason jälkeen jäämisestä palkkakehityksestä. Oikeasti eläkkeellä olevan jälkeen jääminen on vielä suurempaa kuin MOT- ohjelmassa esitetyn kuvaajan luvut.
Yleinen ansiotason muutos on aina vuosittain pienempi kuin työssä jatkuvasti olevien. Yleistä ansiotason kehitystä työssä oleviin nähden heikentää se, että työmarkkinoille tulee vuosittain uusia työntekijöitä paljon pienemmällä palkalla kuin mikä niillä henkilöillä oli, jotka poistuivat työmarkkinoilta saman vuoden aikana.
Vastaavasti taas eläkeläisten osalta tapahtuu toisinpäin. Eläkkeelle tulee koko ajan paremmalla alkueläkkeellä uusia eläkeläisiä kuin mikä eläke oli saman vuoden aikana eläkkeeltä kuoleman johdosta poistuneilla keskimäärin.
Eläkkeet nousevat siis keskimäärin, vaikka eläkkeellä olevat eivät saisi minkäänlaista indeksikorotusta.
Vertailutilastot eivät kerro totuutta jatkuvasti työssä olevien ja jo eläkkeellä olevien tulokehityksestä.
Nämä esitetyt tilastot ovat se emävale.
Huomatkaa siis, että vaikka eläkeindeksi olisi eläkeläisellä sama kuin yleinen ansiokehitys, jo eläkkeellä olevien eläkkeet jäisivät silti jälkeen edellä mainitusta syystä myös suhteellisessa kehityksessä jatkuvasti työssä olevien ansiokehityksestä.
Euroissa ero kasvaisi jatkuvasti työssä olevan ja jo eläkkeellä olevan välillä vaikka eläkeläinen saisi jatkuvasti työssä olevien ansiokehityksen mukaisesti lasketun indeksikorotuksen eli yleistä ansiokehitystä paremman indeksikorotuksen, silla 3400 €:n palkan noustessa 3% euroja tulee lisää 102 €, mutta 1700 €:n eläkkeeseen tulee euroja lisää vain 51 €. Eläkkeeseen, joka olisi 1000 €, korotusta tulisi vain 30 €.
Nyt, kun vertailu tehdään yleiseen ansiotason muutokseen ja vain 20 %:n suhteellisella osuudella huomioiden, jo eläkkeellä olevien eläkkeet jäävät myös suhteellisesti koko ajan lisää jälkeen työssä jatkuvasti olevien ansiokehityksestä. Euroissa ero kasvaa vielä nopeammin. Siksi eläkeläisköyhyys lisääntyy, leipäjonoissa eläkeläisten osuus kasvaa ja määrä lisääntyy sekä eläkkeen riittämättömyydestä johtuen suuri määrä eläkeläisistä tarvitsee voidakseen elää ihmisarvoisesti asumistukea ja toimeentulotukea.
Kyllä tähän pitää korjaus saada!
V.S. 9.2.2016
| ||