Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Ansiosidonnaisen päivärahan leikkaus lisäisi valtion menoja ja pienentäisi verotuloja
Ansiosidonnaisen päivärahan leikkaus lisäisi valtion menoja ja pienentäisi verotuloja
Hämmästelen Sipilän hallituksen toimia ja niitä kommentteja, joissa nähdään kustannustasoltaan korkeassa Suomessa nykyinen ansiosidonnaisen työttömyysturvan päiväraha tasoltaan hyväksi.
Jotkut luulevat kaiken lisäksi, että ansiosidonnaisten päivärahojen suuruudesta johtuu jopa valtion velkaantuminen. Tämä käsitys on väärä.
Valtio ei rahoita ansiosidonnaisen päivärahan ansio-osaa. Valtio rahoittaa vain perusosan.
Valtion työttömyysturvamenot riippuvat siis vuosittain vain maksettavien päivärahojen lukumäärästä eli pelkistäen työttömien lukumäärästä.
Ansiopäivärahojen ansio-osasta, jota valtio ei rahoita, on päinvastoin hyötyä julkiselle taloudelle. Verottajat saavat siitä suoraan verotuloja sekä välillisiä veroja ansio-osan mahdollistavan kulutuksen seurauksena.
Toiseksi, päivärahan ansio-osan korottaessa päivärahaa, julkiselta taloudelta säästyy asumis- ja toimeentulotukimenoja.
Sipilä, Soini ja Stubb sekä heidän puolueensa uhatessaan ansiosidonnaisen päivärahan leikkaamisella uhkaavatkin tosiasiassa valtion verotulojen pienentämisellä ja asumistuki- ja toimeentulotukimenojen suurentamisella.
V.S 26.5.2016
| ||