Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Kokoomuksen, perussuomalaisten ja kepun valtuutetut leikkauslinjalla Espoossa
Hallituspuolueiden valtuutetut leikkauslinjalla Espoossa
Kokoomuksen, perussuomalaisten ja kepun valtuutetut toteuttivat Sipilän hallituksen leikkauslinjaa myös Espoon valtuustossa valtuuston päättäessä 12.9.2016 Espoon vuoden 2017 talousarvion menojen- ja tulojen euromääristä. Näiden puolueiden valtuutetut toteuttivat Espoon valtuuston äänestyksissä enemmistöllään tätä epäinhimillistä Sipilän hallituspuolueiden leikkauspolitiikkaa.
Kokoomuksen, perussuomalaisten ja kepun valtuutetut vastustivat myös sisäilma- ja homeitiöiden vaivaamien päiväkotien ja koulujen korjaamiseksi riittävien määrärahojen osoittamista ensi vuodelle ja seuraaville taloussuunnitelmavuosille.
Näiden valtuutettujen toiminta ei ollut järkiperäistä. Puheista ilmeni lähinnä vain periaatteellisia syitä näiden lasten, nuorten ja henkilöstön terveyden kannalta välttämättömien tilakorjausten ja uusimisten riittävää rahoittamista vastaan.
Nämä korjaukset ja tarvittavat uusimiset olisi voitu rahoittaa ”Peruspalvelujen ja maanhankinnan investointirahastoon” kertyneen ylijäämän euroilla, jota me sosialidemokraatit esitimme. Rahasto on kasvanut vuosittain karttuneen ylijäämän ansiosta jo yli 500 miljoonan euron suuruiseksi. Alkuperäinen rahastopääoma on 368 miljoonaa euroa.
Rahastoon syntynyttä ylijäämää olisi voitu käyttää peruspalvelujen tilainvestointeihin varattujen ja riittämättömien eurojen lisäksi ja näin olisi voitu käynnistää myös epäterveellisten käytössä olevien tilojen korjaukset tai uusimiset ripeästi.
Tämä rahoitusesityksemme ei kuitenkaan kokoomuksen, perussuomalaisten eikä kepun valtuutetuille kelvannut. Järkevä esityksemme ei saanut näiden puolueiden valtuutettujen kannatusta, eikä näin ollen toteutunut.
On täysin käsittämätöntä politikointia ja pelkkää vallan halun osoittamista, että näin järkevää esitystä nämä hallituspuolueiden valtuutetut vastustivat.
Samaa kylmää politikointia nämä hallituspuolueiden valtuutetut osoittivat rajaamalla äänestyksissä täysin riittämättömiksi palvelujen tuottamisessa tarvittavat määrärahat. He osoittivat palvelujen leikkaushalunsa ja estivät äänestyksessä enemmistöllään palvelujen saatavuuden ja laadun turvaamiseksi välttämättömän kuntaveron 0,5 prosenttiyksikön korotuksen.
Palvelujen saatavuus ja laatu tulevat tästä syystä yleisesti erilaisissa palveluissa huononemaan Espoossa nykyisestä.
Määrärahoissa ei varauduttu riittävästi väestömäärän ja palvelutarpeen kasvuun.
Esimerkiksi Espoon järjestämisvastuulla olevia terveys- ja hoitopalveluja paljon tarvitsevien vanhuuseläkeikäisten osuus Espoon väestössä kasvaa ikäryhmistä nopeimmin, Kasvumäärä on vuosittain tuhansia henkilöitä.
Tänä vuonna toteutuu jälleen se, mistä me sosialidemokraatit varoitimme vuosi sitten. Vanhuspalvelujen määrärahat eivät riitä tänäkään vuonna, vaikka palveluista on tingitty. Ylitystä arvioidaan seurantaraportin mukaan syntyvän vanhuspalvelujen menoissa noin 2,3 miljoonaa euroa.
Nyt leikkaushaluiset kokoomuksen, perussuomalaisten ja kepun valtuutetut estivät myös riittävän vanhuspalveluiden rahoittamisen. Ensi vuodelle osoitetut vanhuspalvelujen lisärahat menevät käynnistyvän uuden Espoon sairaalan toimintamenoiksi. Kotihoidon, kotipalvelujen, omaishoidon, tehostetun palveluasumisen jne. rahoitukseen kasvavaa tarvetta vastaavasti ei ole määrärahoja osoitettu. Tutkimuksella todettua vanhusten kaltoinkohtelua ei näillä osoitetuilla määrärahoilla pystytä vähentämään.
V.S. 22.9.2016
| ||