Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Tapahtumakalenteri
Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Sipilän hallituspuolueet veivät Uudenmaan pienten ja keskisuurten kuntien asukkailta vaikutusvallan sosiaali- ja terveydenhuoltoon.
Ihmettelen suuresti näitä Sipilän hallituksen perusteluja kielteiselle kannalle PKS :n sote – aluetta koskien. Hallituspuolueet veivät nyt muiden Uudenmaan kuntien asukkailta vaikutusvallan sosiaali- ja terveydenhuollon asioihin.
Hallituksen lakiluonnoksessa esittämä valtuuston valintatapa huomioiden ei PKS:n ulkopuolisilta alueilta montaa valtuutettua maakuntavaltuustoon tule, jos asukkaat äänestävät oman kuntansa alueelta olevaa ehdokasta.
Uudenmaan väestöstä noin 70 % asuu Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla. Koko muulla Uudenmaan alueella asuu siis vain noin 30 % väestöstä. Myös väestökasvu PKS:n suurten kolmen kunnan alueilla on lukumääräisesti suurta.
Esityksen mukaan kaikilla äänioikeutetuilla on yhtäläinen äänioikeus ja vaalit toimitetaan välittömänä suhteellisena vaalina.
Taitaapa käydä niin, että Uudenmaan maakuntavaltuuston päätökset tulee tekemään Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla asuvat maakuntavaltuuston valtuutetut.
Suhteellisen vaalin puoluelistojen suurimmat äänimäärät ja siis puoluelistojen korkeimmat vertailuluvut tulevat näiden kolmen suurimman ( väestöltään yhteensä 70 % ) kaupungin asukkaista asetetuille ehdokkaille.
Tätä tämä Sipilän hallituksen kielteinen kanta PKS:n omaa aluetta koskien tulee merkitsemään. Oman alueensa lisäksi PKS:n maakuntavaltuutetut tulevat päättämään muidenkin Uudenmaan asukkaiden sosiaali- ja terveydenhuollosta.
V.S. 4.10.2016
| ||