Ajankohtaiset
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Lue lisää »Pitääkö olla oikeus valita riittämätön hoito?
Lue lisää »Muualla verkossa
Jaa eteenpäin
Veikko Simpanen
 |
Tapahtumakalenteri
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Rahoitusta on jo nyt liian vähän sote- palvelujen tuottamiseksi riittävinä
Eläkeläisväestö on jo nyt suurin terveys- ja sosiaalipalvelujen käyttäjien väestöryhmä.
Tulevien vuosien ja 2020 luvun vanhusväestön määrän kasvu ja erityisesti ikäryhmistä korkeimpien suhteellisesti nopeimmin kasvava osuus merkitsevät myös SOTE:n rahoituksen riittävyydestä huolehdittaessa tarvetta lisätä rahoitusta progressiivisesti.
Kun katsotaan tilastoista viisivuotiskohorteittain Suomen väestön sosiaali- ja terveyspalvelujen rahoitustarpeen syntymistä, niin voimme todeta sen, että vanhuuseläkeikäisten hoidon ja hoivan keskimäärin henkilöä kohden tarvittava euromäärä on korkeampi kuin iältään nuoremmalla aikuisväestöllä ja keskimäärin rahoitustarve on sitä korkeampi henkilöä kohden mitä korkeammasta iästä on kysymys.
Nykyisessä tilanteessa jo lähes kautta maan kuntien budjettirahoitus on ollut riittämätön vanhuspalveluihin ja tästä johtuen henkilöstöä on liian vähän palvelujen tuottamiseksi todennettua tarvetta vastaavasti. Seurauksena on ollut mm. alan henkilöstölle THL:n tekemän kyselytutkimuksen mukaan hyvin yleisesti ja toistuvasti asiakkaan kaltoin kohtelua.
Nyt julkisuudessa on myös usein esillä olleen Etelä-Karjalan maakunnan sosiaali- ja terveydenhuollon tuottajan eli Eksoten asiakkaiden kotihoitohenkilöstö ilmoittanut jo pitkään kestäneestä erittäin huonokuntoisten ihmisten alihoitotilanteesta.
Nyt Sipilän hallitus esittää SOTE- laeissa maamme väestön ikärakennekehityksestä välittämättä palvelujen rahoituksen menojen kasvun rajoittamista.
SOTE- rahoituksen asiakaskohtaisen tarveperusteisen rahoituksen vähentäminen menojen kasvun rajoittamiseksi on pois juuri ikääntyneimmiltä, muistisairailta ja puolustuskyvyttömiltä jatkuvaa apua tarvitsevilta ihmisiltä.
Miten demokraattisessa valtiossa voivat vallankäyttäjät olla niin julmia apua tarvitsevia kanssaeläjiään kohtaan, kuin nyt parhaillaan Suomessa koetaan?
Tulevaisuudessa sitten vielä uhataan nykyisten hallituspuolueiden, kepun, kokoomuksen ja sinisten toimesta todettujen puutteiden ja havaitun kaltoin kohtelun poistamisen sijasta vielä julmemmalla kohtelulla!
Minua pelottaa heikoimpien ja hauraimpien lähimmäistemme puolesta tämän hymyilevän hoidettavaa henkilöä kohden tarvittavaa rahoitusta kiristävän puhekoneen, ministeri Saarikon, robottimaisen puheen selitykset korvata kustannuksia aiheuttava ihminen hoidon ja hoivan antajana digitaalilaitteilla ja virtuaalihoivalla.
Tällainen puhe on niin kaukana Suomessa kasvavan hoito- ja hoivatarpeen todellisuudesta, että hirvittää.
Nyt entistäkin vahvemmin näen järkyttävänä virheenä sosiaalipalveluihin esitetyt euromääräisesti rajoitetut palvelusetelin ja henkilökohtaisen budjetin.
V.S. 19.6.2018
| ||